Учитывая определения слов – да.

как я понимаю для себя смысл слов:
понтовщик – человек, который использует вещи не столько практичные, сколько отражающие статус владельца
человек который создает и продает такие вещи – зарабатывает на понтах

вопрос, нужно ли пользоваться такими вещами чтобы на них зарабатывать

нужно ли смотреть прон, чтобы снимать прон… – скорее да, чем нет.

понтовщик использует вещи, которые по его мнению должны отражать его статус. совершенно не практичные, а точнее бесполезные. типичный пример – продукция яблочных.

человек, который строит мегаяхты, сам на мегаяхтах не ходит. ему некогда, он строит :)

одно дело строить а другое – продавать: если ты строишь, то да, у тебя может не быть времени, а если продаешь – как заставить человека поверить что это действительно качественный и дорого продукт, если не использовать его самому?

хы-хы. это мегаяхта для королей и олигархов! с какого перепугу она доступна простому продавцу? :)

потому что у него заоблачная комиссия с продаж яхт,например :)
ну и чисто так, логически – если ты живешь на зп 20 т.р., ты не сможешь продать яхту для олигарха. уровень не тот, ценности в жизни у вас разные, а при продаже подобных продуктов – это must have

за заоблачную комиссию с продаж не был бы так уверен. разве только, покупатель понтовщик, и для него аргумент: “да ты чо, лох, я только что за углом эти часы на две штуки дороже купил!”

один опытный киевский еврей мне однажды сказал: “ты должен быть одет на 1% от суммы контракта. ни больше и ни меньше.” почему именно так, думаю, объяснять не нужно? :)

было бы неплохо услышать почему же именно так :)

потому что если меньше – ты продаешь слишком мало или слишком плохо, тебе не хватает заработка для соответствия обсуждаемой сумме.
если больше – ты закладываешь в стоимость слишком высокую, по мнению клиента, собственную маржу, ему очень дорого обойдутся твои часы :)

в данном примере речь не идет о контрактах, в сумму которых заложен “откат”, только чисто коммерческие переговоры :)

ну вот ты же сам говоришь про “обсуждаемую сумму” :))) а я еще и про ценности тут добавляю)
если коллекционные айфоны под хохлому от дениса симачева за туеву хучу денег будет продавать задрот в трениках – то их никто ж не купит) это " не гламурно"

задрот в сиреневых кедиках и с салатовым галстучком уже подойдет? :)

не, не в той цветовой гамме :))

ну почему же. именно такие айфонами-айпадами торгуют, например

эх, все же сделаю я табличку “сарказм”…

ну какой же здесь сарказм? :) все именно так и есть :) и именно в такой цветовой гамме :)

нужно-нужно)) и уточните, для контактов по каким категориям это подходит :)

если ты продаешь телефон за 10 000, то….?
а если Мак за 60 тр? :)

это подходит для контрактов по всем категориям от шнурков до мегаяхт. это закон бизнеса :) евреи в этом понимают :)

плавно скатились на бизнес вообще, евреи, конечно, молодцы :)

но продажа статусных товаров накладывает свой отпечаток :)

приходилось продавать? только напоминаю, речь о “понтах”, а не о статусных товарах. в общем случае это разные вещи.

понт может быть не статусным товаром?

конечно. понт – не статусный товар.
статусный товар – часы Breigtling.
понт – китайская подделка под них.

вы утверждаете, что понт- никогда не является статусным товаром?

я этого не утверждаю, это просто так и есть :)
еще пример. Porsche Cayenne это статусный товар или понт?

это мечта :)

:) блин, ну смотри. ты хочешь крутую тачку, предположим. ты ее купишь с рук у какого-то студента, который вынимает покоцанную нокию, которой при желании можно от гопников отмахиваться?
я бы вот не купила=)

я не купил бы, ты бы не купила. разговор ведь не об этом, верно? или ты себя относишь к понтовщицам? :)

я нет, Goganchik докажет :)

и да, мы не переходим на личности, конечно, но я просто о том, что покупать статусную вещь из-под полы в полутемной подсобке у гастарбайтера – не комильфо))

Goganchic? докажи? :)
кстати, оплата прошла, а вответку что-то пусто.

чо доказать? что что дарья не понтовщица? хм….

ну да, именно это :) написано, что ты сможешь :)

хм =)

мы ж определили, что понты в данном случае – это всякие статусные вещи, соответственно, они нужны статусному человеку. а продать ему такую вещь может только такой же статусник :)

возвращаемся к началу беседы. понты – это не статусные вещи.
статусное – это добротное, качественное, дорогое, красивое, наконец. но самое главное – полезное.
а понты – это для “показать какой я крутооой”

две большие разницы, чувствуете?

вернулась к началу беседы: “понтовщик – человек, который использует вещи не столько практичные, сколько отражающие статус владельца”, понтовые вещи – вещи, которые отражают статус владельца :)
и стоп, вот мак – красивый, дорогой, вполне добротный и качественный. полезный? вполне. но он показывает " какой владелец крутооооой" в определенной социальной среде, разве не так?

я разве говорил, что мак это понт?

я говорю, что в определенных кругах макбук- это 100% понт ))))

Maybach – это понт. а MacBook – это так, игрушки.

это кому как , зависит от аудитории:) кому-то и мак понт

Maybach понт? Ну не понтовее макбука ;)

что тогда понт?

ну вот если такой терминологии придерживаться – то спорно. потому что можно строить яхты, суперкары, но искренне не понимать и не разделять восторги других по поводу мака, к примеру. ты просто круто делаешь свою работу и хороший качественный продукт
но вот если ты эти штуки именно продаешь – то желательно быть для клиента “своим”, таким же, как он.. да и вообще обожать то, что ты продаешь ))

это зависит не от продукта, а от потребителя. в нормальном случае задача продавца – продать потребителю то, что ему нужно. если он еще не понимает, что ему нужно – убедить в том, что нужно именно это. данное утверждение не справедливо для продуктов “для понта”. тут работает другое правило: “хачу вот ета, патамушта ета круче ччем яйца”.
предлагаешь опускаться на такой уровень?

оффтоп: давай определимся, мы на “ты” или на “вы” :) на “ты” как -то привычнее

а по теме: вот ты пишешь, что понт – это когда “хочу вот это, потому что это крутое”, перефразируем: “хочу это, потому что оно крутое, отражает мой статус и говорит всем, какой я тоже крутой и офигенный”.
если такую штуку придет ему продавать кто-то, кто в его понятии не соответствует такому статусу, то
1. можно решить, что это гавенный продукт и подделка
2. будет обесценен сам продукт, а этого покупатель перенести не может, он же уже решил, что продукт крутой

продать потребителю можно, когда он тебе доверяет:) а если ты вызываешь у покупателя диссонанс с продуктом, то о каком доверии речь может идти?

только на “вы”.