Загрузка...
Linux
Новости, статьи, обсуждения, - все что связано с GNU Linux, FreeBSD, OpenBSD, Sun Solaris, Mac OS X и другими системами. Если вы интересуетесь данной темой - добро пожаловать в сообщество.
     

Nero Linux 4

19.09.09, 15:28
Автор ggg

Недавно вышла четвертая Linux-версия программы Nero для записи дисков. На linux.org.ru уже обсудили эту новость и мнения достаточно противоречивые, приведем основные из них:

  1. в Linux и так полно бесплатных программ для записи дисков, и консольных (cdrecord), и с графическим интерфейсом (k3b, brasero)
  2. я привык использовать Nero в Window, буду использовать его и в Linux
  3. свободные программы некорректно записывают Blu Ray диски, поэтому нужно использовать Nero
  4. я не записываю диски настолько часто чтобы покупать для этого программу

Итак, все мнения более-менее понятны и обоснованы, но что меня действительно заинтересовало, так это то, что Nero - одна из немногих закрытых и платных программ для Linux-десктопов, а следовательно зарабатывать деньги на Linux-софте вполне себе возможно, что не может не радовать.

По моему мнению не весь софт можно сделать открытым и бесплатным, а следовательно на любой платформе должна быть возможность продажи коммерческого софта, чтобы эта платформа была популярной. Очень хочется чтобы вслед за Nero на Linux-платформу выпустили Photoshop, MS Office и другие популярные приложения (некоторые могут сказать, что в Linux и так полно существующих аналогов, но я считаю, что свободная платформа предполагает свободу выбирать как открытый, так и коммерческий закрытый софт), тогда популярость Linux взлетит до небес.

А что думаете вы, участники Linux сообщества, по этому поводу?

Комментарии

Думаешь, что из Linux юзеров кто-то будет покупать Software?
Во-первых, сразу пойдет бузение от любителей собирать всё из исходников.
Во-вторых, поддержка приложения должна быть явно лучше, чем на винде, ибо аналоги любых приложений в дистрибутиве есть и в большом количестве.
Т.е. если кто-то задумается занимать рынок в какой-то нише, то истоком будет либо реализация под винду (мак) либо нечто cross-compiled либо из разряда .NET либо Java, но отталкиваться от Linux’а никто не будет.
Резюме – коммерция коснётся Linux .NET’ом, Java’ой и Qt’ом (ну и вообще cross-compiled), что значит, что коснётся не Linux.

> Думаешь, что из Linux юзеров кто-то будет покупать Software?
Безусловно. Если есть люди отдающие за некоторые Linux дистрибутивы еще бОльшие деньги, чем за Windows, то желающие приобрести коммерческий софт под Linux тоже найдутся.

> пойдет бузение от любителей собирать всё из исходников
Пользующихся пакетными менеджерами тоже немало. Да и причем тут это? Возьмем игровую индустрию… launcher вы можете свободно скомпилировать из исходников, а вот за data-файлы придется заплатить.

> поддержка приложения должна быть явно лучше, чем на винде
Совсем не обязательно. К примеру свободных “аналогов” у Matlab’а под Linux’ом, действительно, полно, да и поддержка его Linux и Windows версий ничем не отличается. Но ты ведь все равно устанавливаешь именно его, т.к. то что тебе надо реализовано только в нем.

Да, насчет матлаба тут такое дело: у него просто очень большое сообщество и очень много сделано под него, поэтому вероятность найти необходимые пользователю ф-ии намного выше чем в том же свободном scilab-е, хотя если бы было свободное время, я бы сел и запрогал все что мне надо для scilab-а… Но время – слишком дорогой и дефицитный ресурс…

В этом-то и проблема. Для коммерческих разработчиков это – работа. Свободные же проекты – это, так сказать, некое время препровождение: есть настроение – прогаешь, нет – пошел занялся чем-то другим.

Если задаться целью – то на свободном ПО можно заработать такую репутацию, что потом в любую контору возьмут не задумываясь, ибо свободным ПО может попользоваться любой желающий и если софт будет качественный то это оценят по достоинству.

Но такую же репутацию можно заработать и работая в какой-нибудь коммерческой конторе и получая не только опыт, но еще и деньги

Насчет матлаба – что значит под Linux. Там используется cross-compiled код и java. Это скорее порт под Linux, но уж точно не родная реализация.

Имхо, не важно на чем написан матлаб, главное что он есть под Linux платформу, и нормальной инсталяхой и поддержкой.

Ну ты и загнул… =) Думаю, что MS Office под Linux мы вряд ли когда увидим, но вот остальным разработчикам, действительно, соит задуматься о выпуске Linux-версий своих продуктов. Я бы вот не отказался от версии Total Commander для Linux (ну не нравится мне ни один существующий аналог).
Нет, я, конечно, верю в свободное ПО и от души радуюсь, когда свободные проекты в очередной раз заставляют остальных нервничать и ерзать на 5-ой точке… Однако, в жизни все устроено так, что зачастую создать что-то путное можно лишь при соответствующем финансировании.

> Я бы вот не отказался от версии Total Commander для Linux
Да, если бы в Linux-е вышел Total Commander – я бы его купил незадумываясь, но хочется не запускать его через wine, а именно Linux версию, т.е. с учетом прав доступа на каталоги, того что нет диска C: и т.п.
> Однако, в жизни все устроено так, что зачастую создать что-то путное можно лишь при соответствующем финансировании.
Да, тут ты абсолютно прав: энтузиазм разработчиков рано или поздно заканчивается и очень хорошо, если найдется еще один человек, который подхватит идею, а вот с коммерческим софтом все намного проще – тебя стимулируют постоянно с помощью заработной платы и желание что-то делать намного выше.

Речь и идет именно о Linux версии. Для Windows он у меня куплен, и для Linux обязательно купил бы. За действительно стоящие вещи не жалко заплатить.

Насчет покупки. Ты бы купил matlab для Linux? А ты в курсе сколько стоил лицензия? Из-за стоимости таковой для реального проекта я физически не смогу использовать Matlab.
Я пока работаю в связке с бесплатными пакетами для питона + книжки по численным методам, а на другое по перейтить не могу. Всё в Matlab’е круто, вот только ппц. как дорого.

Не, мы сейчас говорим о Total Commander. Matlab мне нужен только для учебы, для учебы, имхо должны быть бесплатные версии, или же пусть ВУЗ оплачивает.

Вот что-что, а TOtal COmmander в Linux точно не нужен

Кому как

аноним 28 мая 2010, 11:02
0

в deb-ке, на gtk – отлично! Надо пойти купить сабж.

у меня на ноутбуке почему-то не работает стандартная программа для записи дисков (все падает на фиксации диска, выдается невнятная ошибка и все), а в Nero Linux 4 почему-то все работает корректно.

Войдите, чтобы оставить комментарий